Obavestenje

Obaveštenje: Još jednom bih vas zamolio da se ne potpisujete sa Anoniman već ukoliko nemate neki od ponuđenih naloga, koristite opciju ime/url gde možete upisati samo polje ime.

среда, 06. март 2013.

12 Angry Men (1957)



12 Angry Men (1957) on IMDb
Kod nas nazvan: Dvanaest Gnevnih Ljudi
Žanr: Drama
Režija: Sidney Lumet
Glumci: Henry Fonda, Lee J. Cobb, Martin Balsam...

Priča:
12 porotnika se sprema da donese odluku. Slučaj je naizgled jasan i svi su ubeđeni da je optuženi kriv... svi osim jednog.

Moj osvrt:
Klasičan dokaz da ne moraš da imaš veliku priču, da ne moraš da imaš mnogo glumaca da bi napravio strašan film. Takođe, sa jednim poštovanim čitaocem sam diskutovao o budžetu filmova. Ne razumem zašto ljudi smatraju da veliki budžet mora da rezultira dobrim filmom, da je slepac svako ko ne uspe sa tolikim novcem da napravi odličan film ili šta već. To je samo prokleti novac uložen u film i to je sve. Kvantitet ne odlučuje, niti kada je novac u pitanju niti kada je broj glumaca u pitanju. Sve što je potrebno imati pametne ljude koji prave film i taman toliko dobre glumce da ne mogu da u potpunosti useru karakter lika koga predstavljaju.


Šta se ovde dešava? 12 ljudi treba da donese odluku da li je optuženi kriv ili ne. To nipošto nije velika priča i kada se gleda ovako sa strane, nema tu puno filozofije. E sada zamislite kada morate da napravite film u kom celim tokom grupa ljudi razgovara, koliko genijalni morate da budete da napravite da to zaista valja. Mala radnja, mali prostor traže sjajnu ideju... 12 Angry Men je ima. Većina filmova koja igraju na kartu otkrivanja da li je neko kriv idu na efekat iznenađenja. Kako god bilo, na kraju će nam servirati preokret, bez obzira što rezultat nema veze sa prethodno prikazanim, ali šta sad. Recimo šmekerski je odrađeno u Usual Suspects, gde čak možete pretpostaviti kraj i ranije, ali data nam je takva šmekerica od završnice da jednostavno ne možemo da ne aplaudiramo.


12 Angry Men pokazuje kako dolazak do rešenja treba da bude bolji od samog čina kada saznajemo rešenje, a na ovaj pristup su današnji filmotvorci davno zaboravili. E sada konkretno o samoj raspravi. Ne znam za vas, braćo i sestre, ali meni je zdravo rezonovanje koje vidim u filmu mnogo bolji fazon za dolazak do rešenja nego ova preseravanja koje današnje detektivske tvorevine prikazuju. Kada neko skonta nešto pa se vi oduševite koliko je to bilo logično a niste primetili je mnogo bolji fazon od nekih fantastičnih pizdarija. I pazite, to u novim stvarima ide do granica besmisla tako da je ovo potencijalno rešenje nekog slučaja: "s obzirom da audio zapis pokazuje da je ubijeni pustio gas (goluba) u 17:23, i kako vidimo tragove mleka na majici koje je, kako nalazi kažu, ubijeni pio sat i dva minuta pre nego što je ispustio gas, a kako se ubistvo desilo u 17:24, logično je da će na ubicinoj odeći biti tragova aflatoksina sadržanog u gasu preminulog". Prva epizoda CSI koju sam gledao je imala sličan fazon, i to je naravno bila i poslednja.


Nema ovde braćo i sestre mrsomuđenja, jednostavno i zdravo rasuđivanje pobeđuje sve te haj tek detektive i njihova predrkavanja od slučajeva. Čitao sam mnoge kritike vezane za likove koji su unutra. Recimo imamo lika kome je manje više svejedno, samo želi da ode iz sudnice. Zar se ne srećemo sa takvim ljudima? Recimo Mateja Kežman na SP 2006 skrši čoveka, namerno dobije crveni zato što mu se ne igra više i svejedno mu je šta će da bude sa samom utakmicom. I rest my case. Imamo lika koji odluku koju donosi bukvalno prenosi na drugu osobu na koju je ogorčen... Zar ljudi nisu u stanju da sude na osnovu ličnih iskustava? Zar ne može ta trauma da bude toliko jaka da osoba traži krivicu u svemu? Ne kontam takva zakeranja.


Sa ovakvim pristupom, gde likovi zaista hoće da razmišljaju, iako ne izlazimo iz te sobe sa porotnicima, nove stvari se otkrivaju. To su obično detalji koji mogu da budu krucijalni za rešavanje slučajeva. Ali zašto bi današnji filmovi to radili kada se u principu ispituje sve osim onog što bi bilo logično. U najboljem slučaju te logične stvari se pomenu kao neki nalaz iz laboratorije i obično budu veoma nebitni jer se uvek ispostavi da je zbog toga osumnjičen neko nevin. Za film gde gomila ljudi vodi ovako bitan razgovor na krucijalnim mestima moraš da imaš strašne glumce. Ne mora onaj što se predomišlja i kome se žuri da ide da bude dobar, ali oni koji vode glavnu reč, koji su glasni u raspravi, moraju to svoje ubeđenje, emociju ili frustraciju da iznesu. Ova ekipa je zaista odlična.


Na kraju, spomenuću dve genijalne stvari koje se lako mogu prevideti. Prva stvar je ta što imamo samo par sekundi da vidimo optuženog. Kada je sam slučaj u pitanju, izgled optuženog ne igra nikakvu ulogu, ali u odlučivanju drugih, on ipak igra, iz prostog razloga što ovaj momak nije belac. Automatski može da se pretpostavi da će možda neko zbog toga ili zaštitnički ili neprijateljski da se postavi prema njemu. Druga stvar je još genijalnija. To je jedan sitan gest koji na prvi pogled ne znači ništa jer se desio posle konačnog razrešavanja, ali baš taj momenat je meni bio vrhunac filma jer pokazuje veliko razumevanje, shvatanje tuđih problema i mišljenja i pre svega čovečnost prema drugom, spremnost da nekom posle svega pružiš ruku, da poraženom, možda i poniženom vratiš samopoštovanje i pokažeš mu da ste jednaki. Nije se taj momenat našao slučajno u ovom filmu. Ne moram da pominjem da je ovo obavezno za gledanje.

Zanimljivosti:
Kako je snimanje odmicalo, Sidni Lumet je zahtevao postavljanje drugačijih sočiva na kamere kako bi pozadina svaki put izgledala bliža likovima. Time je želeo da dobije osećaj klaustrofobije. Pošto su iscrpljujuće probe trajale dve nedelje, film je morao biti snimljen za 21 dan. Kako je Džek Klugman umro u decembru 2012, niko od 12 glumaca koji su glumili porotnike više nije živ. Porotnik #4 je u jednoj sceni rekao porotniku #10 da umukne i posle te scene porotnik #10 zaista više ništa ne izgovara do kraja filma.

Naj scena:

Pomenuti gest

Moja ocena: 9/10


18 коментара:

  1. Jedan od najboljih filmova koji sam gledao.

    ОдговориИзбриши
  2. Анониман23. јул 2012. 03:03

    Film je genijalan.. Tako jednostavan a tako dobar.. Neverovatna gluma, ostao sam bez teksta. Kako to da nemas opis filma ovog filma http://www.imdb.com/title/tt0756683/
    ne znam da li si gledao, isto je jako dobar, malo slabiji od ovog.

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Nisam još pogledao tako da hvala na preporuci. Čim pogledam, komentarisaću ga

      Избриши
  3. ODgledah upravo, sjajan film, atmosfera, napetost...klasik za sva vremena...Fonda izvanredan..
    10/10

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Slažem se. Trebalo bi da u narednom periodu dobije i tekst kakav zaslužuje

      Избриши
  4. Bilo bi lepo, iako i ovaj sto sada stoji - daleko od toga da je los..Mozda samo malo opsirnije i to bi bilo to...

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Generalno, postoji mnogo tekstova kojim sam nezadovoljan, što zbog šturosti, što zbog toga što ništa nisam ni rekao. Naravno, iskustvo je neprocenjiva stvar :) U planu mi je da poklako sve te loše tekstove zamenim boljim. Recimo uskoro ide Inception, potom Shutter Island kao zahtev jednog od čitaoca pa 12 Angry Men. Takođe, prema mnogim filmovima sam bio i nepravedan verovatno, ali vremenom ću reprizirati sve ono što je vredno reprize i većinu stvari koje imaju loše tekstove. Prioritet naravno ima to što biraju čitaoci, tako da ovo smeštam odmah iza dva pomenuta. Ako imate još zahteva za nove tekstove, slobodno šaljite.

      Избриши
    2. Ubaci neki live chat na blog :)

      Избриши
    3. Zanimljiva ideja mada više volim da komentari ostaju na blogu zbog ljudi koji kasnije mogu da ih čitaju. Ali nije loša ideja. Možda bi svi mogli da se okupljamo online povremeno na nekom group chat-u i malo razmenjujemo mišljenja. Možeš izneti predlog u postu koji sam upravo objavio (Novine, Glasanje, Planovi), da vidimo šta ljudi misle o tome.

      Избриши
  5. Life is in their hands - Death is on their minds! :D

    Strasno dobar i gledljiv film, preporuka za sve koji nisu gledali.

    ОдговориИзбриши
  6. nisam vise anoniman :D06. март 2013. 22:12

    Kume,pogledaj ovo http://www.imdb.com/title/tt0051201/
    Trebalo bi i ovo da ti se svidi ako ti se svidja 12 andry men.
    Inace,retko koji film iz ovog perioda me odusevi,ali ova 2 cu pamtiti po tome.Poz

    ОдговориИзбриши
  7. Анониман07. март 2013. 00:04

    Ovo je bio Lumetov debi na filmu sa samo 33 godine! I niko tada nije vijerovatno ni slutio da ce ovaj film postati najveca sudska drama u istoriji filma! O filmu je do sada puno toga receno i napisano da ja mogu samo da potvrdim da je ovaj film obavezno stivo za svakog iole ozbiljnijeg filmofila! Obracun porotnika 3 ( Lee J. Cobb ) i porotnika 8 ( Henry Fonda ) je antologijski! William Friedkin je 1997. snimio TV verziju u kojoj su ova dva porotnika brilijantno odigrali George C. Scott i Jack Lemmon. Preporucujem i to!

    ОдговориИзбриши
  8. Sinoc sam nakratko prokomentarisao ovaj kultni film, ali i veceras sam morao da dodam neki komentar. Pocecu sa scenarijom, definicija savrsenog scenaria je upravo ovakav scenario! 12 osoba je pozvano da budu porotnici pri naizgled jednostavnom zlocinu. Kod prvog tajnog glasanja 11 je za kriv, a 1 za nije kriv. I od tog trenutka pocinje pravi psiholoski rat koji traje skoro 90 minuta izmedju cetiri zida! Likovi, atmosfera, dijalozi, sve ce nas to odvesti ka furioznom finisu. Jednostavno ovaj scenario nema rupe! Gledajuci ovaj film shvatamo koliko brzo u zivotu donosimo odluke i zakljucke i koliko to puta moze da bude pogresno. Ovdje je prikazano koliko su stavovi i predrasude ozbiljan socioloski problem u danasnjem drustvu. Neki dan sam komentarisao Tarantinov budzet kod Djanga, ovaj film je imao tek nesto vise od 300.000$,a dobili smo gotovo sve sto jedan film moze da pruzi! Malo novca, a veliki film, to je ono sto pali kod mene. Od Lumeta bih preporucio ako nije komentarisano jos nekoliko vrhunskih ostvarenja kao sto je Serpico, Murder on the Orient Express, Dog Day Afternoon, Network, The Verdict. Ima jos toga, mozda ste i ove obradili pogledacu narednih dana, pa se uz to izvinjavam. Moj mozda sentimentalan zakljucak je GLEDAJ LUMETA, PUNO CES NAUCITI!!!

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Meni je budžet zaista zanemarljiva stavka i to sam pokušao da objasnim ovde. Ništa od njega ne zavisi pa mislim da se ljudi pogrešno hvataju za njega. Komentarisao sam samo Dog Day Afternoon ali mi se on nije naročito svideo. Ok je ali nisam oduševljen samom pričom. Ostalo ide u listu i biće komentarisano. Hvala na sjajnom komentaru :)

      Избриши
  9. Film "Witness for the Prosecution (1957)" mi je dugo bio u listi ali sam ga tek juce pogledao. Apsolutno svaka preporuka za ovo ostvarenje. U startu postaje zanimljiv, drzi paznju, prica je jednostavna, gluma je odlicna. Mislio sam da cu predvideti kraj filma ali to se nije desilo. Zavrsnica me je ODUVALA. Billy Wilder, covek koji je ovo napravio iza sebe ima i "Some Like It Hot" kao i "Sunset Blvd." Od mene, 10/10!

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Spremio sam ga za gledanje, samo da prodjemo ovu pocetnu fazu sa bebom :) Uzeleh se i filmova i pisanja

      Избриши
    2. Samo polako, bice vremena za filmove i pisanje :) Kako je mala curica, da li vas slusa?

      Избриши
    3. Fino je , hvala na pitanju. E sad, ko tu koga sluša ... :)

      Избриши