Obavestenje

Obaveštenje: Dugujem Vam veliko izvinjenje jer nisam od bloggera dobio notifikaciju za nekoliko vaših komentara. Te komentare sada možete videti među ovim poslednje objavljenim. Potrudiću se da se ovo više ne dešava. Još jednom bih vas zamolio da se ne potpisujete sa Anoniman već ukoliko nemate neki od ponuđenih naloga, koristite opciju ime/url gde možete upisati samo polje ime.

четвртак, 15. фебруар 2018.

Blade Runner 2049 (2017)


Kod nas nazvan: Blejd Raner 2049
Žanr: Drama | Misterija | Naučna Fantastika | Triler
Režija: Denis Villeneuve
Glumci: Harrison Ford, Ryan Gosling, Ana de Armas ...

Priča:
Mladi blade runner otkriva tajne iz svoje prošlosti koje ga vode do penzionisanog kolege, Rika Dekarda, koji je nestao pre 30 godina.

Moj osvrt:
Kada praviš nastavak nečeg što je veliki film, ljudi te neminovno gledaju kroz tog prethodnika. Da li je to opravdano ili ne? Čak iako napraviš dobar film, ljudi će reći da nisi dostojan originala. To je tako. Ali ako si stisnuo muda da napraviš nastavak nečeg mamojebnog poput Blade Runnera, e onda bato hoću da vidim da si se usrao od truda da barem ispoštuješ zaostavštinu tog masterpisa. Šta je glavni problem ovog filma? Ovo nije Blade Runner. Ovo nije ni nastavak Blade Runnera. Ovo je nešto sklepano što živi na imenu prethodnika. Ovo je toliko nepovezano i bezvezno da sam ubeđen da likovi koji su ovo radili, nisu ni shvatili Ridlijevo čedo. 

Biće manjih spoilera tako da ako niste gledali film, možda je bolje da ne čitate dalji tekst. Na početku nam se servira priča da se oni stari replikanti istrebljuju a da je stvorena bolja vrsta - poslušna. Jedan od graundbrejking momenata prvog filma je bila priča u kojoj čuješ šta su replikanti sve iskusili u životu, šta su otkrili, šta ih fascinira. Iz usta replikanta čuješ šta su zapravo vrednosti u životu. Ovde su došli na ideju da spreče replikante da iskuse išta veličanstveno. Sve im se servira kroz  simulaciju. Nije ovo loše ali ako uporedimo sa prvim filmom, ovi replikanti su onda tupavi roboti koji obavljaju funkciju koju im zadaš. 

Ono što užasno iritira je taj odnos prema replikantima koji gledamo na početku filma. Ljudi ih prozivaju, vređaju, pljuju i tu dolazimo do onog što mi se gadi u današnje vreme. Hajde da pravimo filmove o onima koji su ugnjetavani. Ljudske slobode, prava i pičkematerine su uvek aktuelna tema, zar ne? Ajde odjebite više sa tim. Ovo toliko štrči u filmu da je nepodnošljivo. Bukvalno svaki ljudski lik na počektu prospe uvredu. Čak i poslodavac, kada ga replikant posluša, pohvali ga frazom koja se koristi za pse. Borci za ljudska prava (čitaj publicitet) će da se hrane ovakvim sranjima. 

Prvi deo se bavio velikim pitanjima, terao te da se preispituješ, da se zapitaš dokle smo stigli kao čovečanstvo, šta propuštamo, kako se odnosimo prema sebi i drugima, gde idemo, zašto smo takvi kakvi smo. I sa toga smo spali na likove koji se rugaju nekom što je klempav. Ne ide to tako. Ovo me ne tera da se zamislim. Ne mogu više, braćo i sestre. Svi ovi politički korektni filmovi mi jako idu na nerve. Poruke su im izlizane i nadasve patetične. 

Na sve ovo što čini današnje replikante neubedljivim dodaju i jednu ljubavnu priču između glavnog lika i holograma. Ne, ne zezam se. Da holograma. Da, toliko je retardirano. Replikant iz starog Blade Runnera je bio savršeno ljudsko biće. Šta je ovo ovde? Emotivna veza sa hologramom koji je program koji kupiš, instaliraš i voziš. To eskalira iz scene u scenu. Trebalo bi da bude emotivno a zapravo je jako mučno za gledanje. Jedva sam pregurao sve te patetične ljubavne scene između glavnog lika i neopipljive zavodnice koja onomad na loš put navede brata Kianua (Knock Knock). Najgore od svega što nas kao posle ubeđuju u neku ljudskost i čovečnost replikanta kojeg pratimo kroz film. Aloe, beži tamo, zaljubljen si u hologram i čestitaš mu godišnjicu dok tvoj predak kaže: "I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate...." E tu negde vidite razliku između ova dva filma. 

Scene su jako razvučene. Sa jedne strane, to je ok jer film izgleda kao kad se probudiš ujutru, otvoriš oči i vidiš Milu Jovović. Dobro, ne baš toliko dobro. Svakako, jaaako je to lepo za videti ali bilo bi mnogo bolje da te scene nešto i znače, da ostavljaju još neki utisak osim ovog vizuelnog. Dijalozi su samo gomila nabacivanja svega i svačega. Nema ni jedne memorabilne rečenice dok je original sipao jednu za drugom. Zapravo u originalu čim vidimo ono prvo ispitivanje, film nas već drži za jajca i ne možemo odmaći. Ovde dijalog krene i niste baš sigurni ka čemu to ide. Pogotovu kad krenu razgovori sa glavnim negativcem. Taj lik priča i priča i priča i priča i kad završi, odavno si već pogubio niti i počeo da razmišljaš da li u frižideru ima nešto za klopu ili će opet Vučić da iskoči iz njega kada ga otvoriš. Tako da nisi baš siguran o čemu se radilo u prethodnom delu filma. Mislim ok, gimikovani Džared Leto izgleda dobro tu ali ne služi blog zna čemu. Takav je od početka do kraja. 

Kada smo već kod negativca, nije mi najjasnije šta on zapravo hoće? Koja je njegova priča? Šta mu je motivacija? Zašto radi to što radi? Da li voli jaja kuvana, na oko ili u procepu. Ok, možda tražim previše ali ako mi mašeš golom buljom pred očima moram da znam da li očekuješ da te pljasnem otvorenim dlanom po njoj ili šutnem u istu. Na kraju lik ispada neka tamo karikatura kojom se popunjava vreme. Da si ga isekao, komotno ne bi primetio razliku. 

Ali ali ali zaplet. Majko Olivera što je to dobro. Imamo jadne ugnjetavane replikante. Imamo zle ljude. I sad kao ovi prvi hoće da dignu pobunu protiv ovih drugih. To je sasvim ok i mogla bi tu da se napravi veća priča da ovo nije trajalo samo par minuta. Ali šta koriste kao glavno oružje tj. glavni adut. Šta je to što će da podere negativce ko naprednjak sendvič. Neću da otkrivam jer to je jedno veliko štogod iznenađenje. Ali pošto me znate, braćo i sestre, ja ne bih bio ja da ne kenjam i napravim paralelu. Uzećemo nešto iz vazda bogate istorije. Recimo Drugi Srpski Ustanak. Zamislite da je ključni momenat tog ustanka bio zapravo kada je Miloš dokazao Turcima da je burek sa sirom. Evo vam ga na "burek je s mesom" botovi. Ovo nema nikakve logike, zar ne? Kad pogledate film (ako niste već) razmislite da li je to oko čega temelje pobunu zaista validno. Da li mogu i bez toga da uzmu vile u ruke i nabodu krtice što im njivu riju? Naravno da mogu. Pa čemu ovo služi? Pa da se oduševljavaju oni koje mrzi da misle. 

Opet se vraćam na prvog BR i zapitam se, kako je moguće da smo spali od nečega što je kritika čovečanstva na priču o jednom odabranom. Mislim ok, mi Srbi se jako ložimo na ovo. Gle kakvog vođu imamo. Ali da li to pije vodu? Jok. Ostanemo uglavnom žedni. Ne volim priču o tom jednom odabranom. Ok ako on ima specijalni zadatak tj ulogu ali bitno da je on taj koji će nešto da uradi. Tu brate moraš da me ubediš u tvrdnje o tom vođi. Dobar primer je Terminator. Čovek ima znanje da nešto napravi, daj da ga sprečimo dok su nam svi tosteri na broju. Ali jebiga, Džon Konor je pametan pa zna šta mu je činiti. Ovde ta prelomna osoba nema veze sa vezom. Ne služi ničemu i dovoljno je samo da postoji. Slabo je to, braćo i sestre. Jako slabo. 

Nekako imam utisak da sve vreme film pokušava da uprosti celu priču oko Blade Runnera. Sam za sebe ovaj film je dovoljno prost (tupav) ali ona velika priča iz prvog dela je totalno nestala. Prvi deo gledaš dok se sve lagano otvara pred tobom. Kada Hauer završi svoje izlaganje na kiši, na krovu, samo zineš. I ovde sam zinuo ali nekoliko puta dok sam zevao. Ova priča je jako tupavi sci-fi koji ni nema veze sa Blade Runnerom. Ako izbacimo Harisona Forda i sva pominjanja imena iz prvog dela, ne bi skontao niko da je ovo zapravo Blade Runner. Ovde nemamo replikante već tupave robote. E sad, neko će da kaže "pa na samom početku ti kažu da su napravili nove replikante". Ok, to stoji. Ali zašto bih gledao onda te tupave robote kada sam pre gledao nešto veličanstveno. Pre sam imao replikanta koji uči, otkriva, uviđa lepote. Postaje bolji čovek od samog čoveka. Ovde imamo lika koji ispunjava zadatke i zadovoljan je kad mu tepaju kao psu. 

Što se tiče vizije budućnosti, nadogradili su ono što smo videli u prvom BR ali i dalje se vidi da one scene iz osamdesetih rade posao. To valjda dovoljno govori koliko je taj film svevremen. Iskreno, svako podsećanje na originalnog BR mi je ovde bilo pomalo bolno. Odmah se setiš kako je to nekad bilo sjajno a sada vidiš da to štrči. Štrči i Harison Ford ovde. Ne vidim mu neku veliku ulogu u priči ali jebiga, morao si da prodaš film kao Blade Runner.

Elem, pomenuh priču o nekom tamo odabranom i pomenuh posle Terminatora i Džona Konora. Finale ovog filma je totalna krađa jednog od terminatora. BUKVALNO imamo isti princip, ko koga čuva i zašto. Čak imamo i kraj koji je isti kao u Terminatoru. Zašto bokte? Ne možeš dohvatiti Blade Runnera, ne možeš dohvatiti ni Terminatora, ali ćeš da se pokakiš po ovom prvom i da pokradeš ovaj drugi. Zašto? Wow, to je bilo jako tužno u Terminatoru, hajde da uradimo potpuno istu stvar ovde. Meh. Tamo sam imao likove za koje sam se vezao. Ovde ne. 

Zaista sam hteo da mi se ovo svidi. Ok, nisam imao kolosalna očekivanja ali sam se nadao da će biti pristojan film. Čak na početku i deluje kao nešto što će biti pristojno tako da sam se spremio opasno da branim kvalitet. Ali ne vredi. Nema ovo puno veze sa originalnim Blade Runnerom. Sama priča je nelogična i tupava. Mnogo je aludiranja na ljudska prava. Likovi su promašeni i retko ko je ovde memorabilan. Možda bi taj oko kog se pravi zaplet bio da mu je posvećeno više vremena. On je imao potencijal za nešto više. Na kraju se ovo pretvorilo u slabu kopiju Terminatora i raspalo se po šavovima. Od pozitivnih stvari, film izgleda prelepo. Siromašni muzički skor je po nekad bio jako dobar. Ima nekih delića koji kriju potencijal ali sve je to zakopano u gomili koještarija. I da zaključim, pravi burek je bio sa Ridlijem Skotom. Vilnev je samo bajata pita.

Zanimljivosti:
Dejvid Bouvi je trebao glumiti Niandera Valasa ali je preminuo pa je njegovo mesto zauzeo Džared Leto. Scena sa početka filma je postojala u scenariju za originalnog BR ali nikad nije snimljena. Kako bi se bolje uneo u ulogu slepog čoveka, Leto je nosio sočiva koja su mu onemogućavala da vidi. Hauer je izjavio kako ne vidi potrebu za nastavkom nečega što je bilo kompletno i savršeno. Serijskji broj policajca je KD6-3.7 (PKD) što je posveta piscu Filipu Diku (Philip K. Dick) po čijoj knjizi je snimljen prvi film.

Naj scena:

Uvod

Moja ocena: 5/10

12 коментара:

  1. Takođe sam jako želeo da mi se ovo svidi,ali film je uspeo samo opasno da me iznervira .. sve si u principu rekao,dodaću samo jedan komentar koji će biti lep dodatak,neko ga je ostavio na IMDB: "Blade Runner (1982) was a happy (yet gloomy) accident, involving: a) a young and ambitious director who fought ferociously with studio executives in order for them to let him fulfill his vision; b) a rising blockbuster star who wanted to prove he can also act in a serious movie; c) a crazy Dutch actor who decided to change the script and improvise one of the most memorable monologues in film history; d) a bunch of talented artists who wanted to make a movie that would look and sound different from anything else we had seen before. And most of all, e) a post-Vietnam turbulent era when Hollywood rebels like Coppola, Scorsese and Cimino were audaciously attempting to reinvent the language of cinema, telling stories that mattered and not caring at all about target audiences and marketing trends. As a result, Blade Runner was a box office failure that slowly became a legend, breaking stereotypes like "good guy kills bad guy at the end" and dealing with existential agony on an almost metaphysical level; always within the context of a gritty corporate dystopia in the near future.

    Blade Runner 2049 is none of these things. On the contrary, it's the flawed triumph of a next generation of studio executives, who control the creative process by paying millions to the industry's best of the best, providing they will make something that will take advantage of a successful brand name in order to bring profits to shareholders. If there is one word to describe this movie, it's "replicant". Not the kind of replicant who realizes that "all those moments will be lost in time, like tears in rain" as he dies, but a sleek, expensive and obedient skin-job that will try to entertain you and if it succeeds will return as a sequel that will eventually become yet another franchise. I spent 160 minutes of my life watching a pleasant and perfectly constructed piece of nothing, and I didn't care for a moment about any of the characters or a storyline that was designed without the intention to question and redefine a single thing. All its moments have already been lost in my memory, while the original Blade Runner remains vivid in my mind, as if I only saw it yesterday."

    ОдговориИзбриши
  2. Sad nakon ovog, da li misliš da ja nakon što sam rekao da je ovo po meni najbolji film godine, da imam loš ukus za filmove? Tj. da mnogo griješim pri procjeni filmova?

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Zašto bih razmišljao o tome ili komentarisao tvoj ili bilo čiji ukus za filmove. Svako film doživi na svoj način. Ja sam ga doživeo ovako. Ko ga je doživeo drugačije slobodan je obrazložiti zašto. Ne komentarišem ničije ukuse već samo filmove i razmišljanja o njima

      Избриши
    2. Da. Sigurno bih imao napisati zašto nijesi u pravu ali nemam stvarno sad ni želje ni volje oko toga toliko pisati. Jedino mogu poslati recenziju neku drugu ako te zanima? A Dunkirk bi trebao biti isto ovako za sedam dana otprilike nakon ovog? A i petica kako si naveo u objašnjenju ocjena nije za loše filmove :)

      Избриши
    3. Heh teško ćeš me ubediti da grešim. Ja imam ovde grdan tekst a ti ne možeš da sklopiš par rečenica gde bi objasnio zašto grešim u bar jednoj od tvrdnji. Nisam ni ja kopirao link na tuđu recenziju jer sam izgradio svoje mišljenje o filmu. Čitao sam nekoliko temeljnih recenzija ljudi koje cenim i niko nije naročito zadovoljan. Mogu ti poslati te linkove ali ono, došao si kod mene da pročitaš mišljenje. Ocena je nebitna. Mogu je obrisati sa svih tekstova. Bitan je tekst.

      Избриши
    4. Ono što užasno iritira je taj odnos prema replikantima koji gledamo na početku filma. Ljudi ih prozivaju, vređaju, pljuju i tu dolazimo do onog što mi se gadi u današnje vreme. Hajde da pravimo filmove o onima koji su ugnjetavani. Ljudske slobode, prava i pičkematerine su uvek aktuelna tema, zar ne? Ajde odjebite više sa tim. Ovo toliko štrči u filmu da je nepodnošljivo. Bukvalno svaki ljudski lik na počektu prospe uvredu. Čak i poslodavac, kada ga replikant posluša, pohvali ga frazom koja se koristi za pse. Borci za ljudska prava (čitaj publicitet) će da se hrane ovakvim sranjima. ( ovo nisam primjetio u filmu. mogu reći za ovo da si totalno u pravu )

      Избриши
  3. Odlicna recenzija. Mogu za ubuduće da predlozim film Rush Hour (prvi i drugi deo, ali prvi deo je klasika). Odlicna komedija, Bromance sto bi rekli Jackie Chan i Chris Tucker. Jedna od najboljih komedija po mom ukusu.

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Iz mog nekog ugla,meni se svideo ovaj film.Najbolje iskustvo u bioskopu jos od Hacksaw Ridge-a.Film jeste losiji nego stari Bladerunner ali ne bas ovoliko koliko ste vi napisali.Cuditi se da je neko sa hologramom pored toliko "zivih " devojaka cudno.s obzirom da je mnogo lakse proceniti ko je ko u 2049.a i videli smo kako su "real" devojke pobegle od K kad su saznale ko je on govori da im nije bas lako da stupe u neku interakciju sa istim.muzika je odlicna sa obzirom da Zimmer nije imao ni mesec dana da sklepa nesto konkretno.isti slucaj je bio sa Williamsom u Hacksaw..Vizuelno film je besrekoran.svaki frame u filmu moze da mi stoji na zidu od dnevne sobe.. sound editing dize kosu na glavi.ali to ima veze samo za bioskopsko iskustvo..Ja iskreno nisam voleo kraj filma ali ipak ga nisam poredio sa nekim drugim filmom i kako je to sve plagijat.Pitam se koliko filmova je snimljeno do danas.Mi mozemo danas kad gledamo neki film i vidimo neku scenu reci kako je to vec vidjeno nekad davno u nekom remek delu :) Na kraju dodjosmo do ocene.koje ne predstavljaju nesto ozbiljno ali moram da napomenem da 2049 ima manju ocenu od proslogodisnje abominacije Covenanta.uzas uzasa koja je blago receno u rangu sa danom nezavisnosti 2.Jednim od najgorih filmova ako ne i decenije.Koji je isto rezirao senilni starac koji je napomenut u tekstu iznad. koji treba da ide da peca i ostavi filmove nekom drugom,mladjem :D

      Избриши
    2. Nije čudan taj odnos sa hologramom, ali je bespotreban, besciljan, bezvezan i čini lik Blade Runnera bezvrednijim. Oko tehničkih detalja se slažem u potpunosti ali oni ne mogu učiniti prejadnu priču boljom. Covenant nije dobar, sasvim je prosečan ali nije ništa uvredljiviji originalu od Blade Runnera. Naprotiv. Čak imamo par stvari vrednih pažnje. Covenant je barem imao neke veze sa Alienom. Ovo nema ama baš nikakve veze sa BR. I da kažemo da nije plagijat priča u kom veštačka inteligencija čuva roditelja i dete od nečastivih žrtvujući se, sva sporna pitanja i dalje ostaju.

      Избриши
    3. Nadovezacu se na film Avatar,koji mnogi smatraju kopijom Igre sa Vukovima, dao si nam odlican text o tom filmu ali ja nigde nevideh ako se dobro secam da je to neka tamo kopija od necega kultnog.Ok je porediti neki film sa prethodnim delom ako postoji,knjigom,ali terminator ili sta ti ja znam koji jos film,a ima ih zilion sa temom AI koja stiti potlacene.slazem se uglavnom sa vecim delom teksta , jedino to poredjenje sa terminatorom mi nije na mestu , sa nekog mog ugla.Jedino zajednicko sto Covenant i Alien imaju je Ridli Scott,, ostalo sve je otislo u mediokritet, feminizam, i los odabir scenarija.Astronaut dobije poruku na njegovoj kacigi zato sto je on bio blizi izvoru signala za nekih 20 metara nego maticni brod,sletanje na nepoznatu planetu kao da idu na safari ,, bez odela stari otrcani klise " i'm going to smoke a cigarette " usred sume,zato sto je video znak "No Smoking" kako visi na jednom drvetu pa mora da ode po kilometra dalje da na miru povuce dim.kao razlog da se samo razdvoje nekako i da nesto krene po zlu." Oram:Tell me everything David or i'll shoot you right now!David: i will, all your answers are inside this capsule "I naravno on turi glavu gde je facehugger I fasuje debelo.I naravno najveca ako ne I u celoj filmskoj indistriji je da u brodu koji ide da " kolonizuje " novu planetu imamo gej par, sta covek da kaze na to. Nekad veliki Ridley da nam servira tako smece,2049 je masterpiece u poredjenju sa Covenantom.

      Избриши
    4. Što i dalje ne čini BR2049 makar solidnim filmom. Kažem, čak i da uzmemo da BR ne krade Terminator 2 završnicu, sve rupe ostaju. Nek bude da nisam gledao T2 i da je ovo super originalno, ali i dalje sve rupe u filmu stoje. Šta je motiv negativca? Kako zapravo to dete utiče na potencijalni sukob? Kakve veze imaju ovi smešni robotski replikanti sa onim veličanstvenim iz prvog dela? Možda si besan na Covenant pa ti je smeće, ali to ne čini BR2049 ništa boljim. Ovo je promašeno u svakom mogućem aspektu kada se vratimo na prvi deo. Ovo je pravio neko ko nije ni razumeo prvi BR. BR2049 je tupav u svakom pokušaju da napravi nešto. Covenant jeste imao gomilu pizdarija koje navodiš ali onaj razgovor koji mi je tamo naj scena je lagano bolji od svega viđenog u BR2049.

      Избриши