The Rock (1996)

Kod nas nazvan: Stena

Žanr: Akcija | Triler

Režija: Michael Bay

Glumci: Sean Connery, Nicolas Cage, Ed Harris...

Priča:

General koji se odmentuo zajedno sa svojom grupom Marinaca okupira Alkatraz i biološkim oružjem preti San Francisku. Specijalista za hemijska oružja i jedini čovek koji je pobegao iz Alkatraza pokušavaju da spreče katastrofu.

Moj osvrt:

Sećam se kada sam pre petnaest godina gledao ovaj film i bio oduševljen kako je on spektakularna akcija. Posle toliko vremena sam odlučio da se malo podsetim i mogu vam reći da utisak nije ni blizu pozitivan kao onda. I dalje je ovo solidan filmić koji je veoma zanimljiv i prilično gledljiv. U principu on sadrži više pozitivnih nego negativnih stvari i bez obzira što ćete ovde više pročitati ovih drugih, film svakako vredi pogledati. Ukratko o pozitivnim. Film je zanimljiv, dinamičan, Koneri i Heris odlični, akcione sekvence prilično dobre. Mogu sada i da razvučem priču o tim plusevima ali već ste shvatili šta je to što valja. 

Sad malo o stvarima koje su mi zasmetale. Preterivanje je poželjno u akcionim filmovima, ali ovde je preterivanje prešlo u preseravanje. Već ranije sam pričao kako mi ne smeta naročito kada nas uvuku u film kao teroriste. Obično to urade u jednoj, dve rečenice. Eto čuli su na tv da su tamo neki Srbi vrhunski zajebani pa hajde da to iskoriste. I ovde smo teroristi u nekoliko rečenica. Jedino što mi je zasmetalo to je što smo jedna nova vrsta terorista, takozvani teroristi retardi. Kao mi šaljemo paket Bošnjacima. Na paketu se jasno vidi naša zastava (Srbije ne Jugoslavije) i na njemu piše ćirilicom Sloboda ili Smrt. 

U paketu se nalazi između ostalog gas maska i dečija lutka. Jedini veći retard od ovakvih potencijalnih terorista je lik koji je smislio ovo. Što je najbolje od svega, u izolovanu komoru sa tim paketom ulaze dvojica specijalista u zaštitnim odelima, pri čemu jedan od tih "stručnjaka" uzima lutku iz kutije i igra se s njom. Znači imamo stručnjaka koji sumnja da tu postoji nešto zajebano a pri tom mlatara lutkom iz paketa. Još jednom bravo retardu od scenariste koji je ovo smislio. Ovo je generalno nebitan detalj ali mi je zapeo za oko i zasmetao. Druga opako negativna stvar je gluma Nikolasa Kejdža. U filmovima novijeg datuma on je sasvim ok ali je zato u ovom filmu očajan za sve ove nove. Treća negativna stvar je što imamo dekicu od 60 godina koji novčićem uspe da otključa lisice i iseče prst debelo staklo. Čovek je 30 godina u zatvoru i za tih 30 godina nije izgubio ni snagu, ni brzinu ni izdržljivost ni gomilu drugih sposobnosti. Još jedno bravo za retarde od scenarista. 

Takođe imamo ono standardno Bejevo preseravanje sa američkim patriotizmom. I za kraj, još jedan biser scenarista: Ed Heris glumi generala koji je razočaran odnosom vlade prema nastradalim marincima i kako bi sprao ljagu sa njihovih imena preti da pobije stotinak hiljada u San Francisku. Jel ovo samo meni smrdi? Lik koji žali zbog odnosa prema mrtvima će pobiti stotinak hiljada ljudi... Uprkos svemu ovome, film ostavlja pozitivan utisak. Šteta samo što deo budžeta nije otišao na neke pismene scenariste koji imaju barem dve čiste u glavi. 

Zanimljivosti:

Šon koneri je tražio da mu naprave kabinu na Alkatrazu jer nije želeo da putuje svaki dan tamo. U početku snimanja filma, Alkatraz je još bio otvoren za posetioce tako da su mogli gledati snimanje. Mejson (Šon Koneri) je rekao da ga je trenirala Britanska Obaveštajna Služba kao i jednog od likova koje je ranije glumio (Džejms Bond). Film je premijerno prikazan u Alkatrazu. 

Naj scene:

Sve scene sa Konerijem su prilično dobre.

Moja ocena: 6/10

WALL·E (2008)

Kod nas nazvan: Voli

Žanr: Animirani | Avantura | Porodični | Ljubavni | Naučna Fantastika

Režija: Andrew Stanton

Glumci: Ben Burtt, Elissa Knight, Jeff Garlin...

Priča:

U dalekoj budućnosti, mali robot koji skuplja otpad kreće na svemirsko putovanje koje će promeniti sudbinu čovečanstva...

Moj osvrt:

Po imdb-u i većini ljudi ovo je jedan od najboljih animiranih filmova ikada i zbog toga smatram da je obavezno da ga pogledate. Ja nisam naročito oduševljen ovim filmom tako da ova kritika neće biti toliko pozitivna. Pre svega dobre stvari. Sam Wall-e je genijalan. Početak filma koji nas upoznaje sa njim naslućivao je fenomenalnu priču i konstantno me je oduševljavao. Toliko sitnih detalja i toliko genijalnih stvari se retko viđa. Sve dok Wall-e ne krene u svemir, film je bio savršen. 

Onda imamo pojavu ženskog robota po imenu Eve. Od momenta kada Wall-e kreće u svemir sve one genijalne stvari koje sam video u tih prvih dvadesetak minuta su nestale i počela je ne toliko zabavna jurnjava. Film je i dalje imao dobrih stvari i dobrih fazona ali ni blizu koliko je bilo u prvim momentima. Kako je vreme prolazilo, patetika je preuzela glavnu reč i to me je totalno dotuklo. Jedino pozitivnou tim momentima su neke usputne šale i par simpatičnih likova. Wall-e je počeo da me iritira konstanto krešteći "EVE" a kada nešto što treba da zabavi počne da nervira to nikako ne valja. Verujem da se većina ljudi neće složiti sa mnom jer sam zaista pronašao malo istomišljenika tako da ovo sigurno treba pogledati. 

Da je film trajao taman do onog odlaska u svemir, od mene bi dobio čistu desetku. Ovako se pretvorio u jedan sasvim prosečan crtać koji hvata na patetiku i retke gegove. Zaista šteta zbog potencijala koji je imao.

Zanimljivosti:

Wall-e je akronim od "Waste Allocation Load Lifter-Earth-class" a EVE od "Extraterrestrial Vegetation Evaluator". Film sadrži mnogo detalja vezanih za Apple. Zvukovi insekata su dobijeni zaključavanjem policijskih lisica, zvuk bubašvaba je ubrzani zvuk rakuna a zvuk vetra je zvuk Niagara vodopada. Za dizajn EVE je bio zadužen potpresednik industrijskog dizajna Applea, Džonatan Ajv. Roboti u filmu poštuju tri zakona robotike koja je napisao veliki Isak Asimov. U originalnom scenariju EVE je trebala biti kidnapovana od strane vanzemaljaca a Wall-e bi krenuo da je spašava. Dok je film bio u izradi, naslov mu je bio Planeta Smeća. 

Naj scene:

Upoznavanje sa Wall-e-jem

Moja ocena: 5/10

Up (2009)

Kod nas nazvan: Do Neba

Žanr: Animirani | Avantura | Komedija | Drama | Poridični | Fantastika

Režija: Pete Docter, Bob Peterson...

Glumci: Edward Asner, Jordan Nagai, John Ratzenberger...

Priča:

Tako što je vezao hiljade balona za svoju kuću, Karl Fredriksen, star 78 godina kreće da ispuni svoj san iz detinjstva i vidi divljinu Južne Amerike. Odmah posle poletanja, on saznaje da na tom putu neće biti sam...

Moj osvrt:

Ovaj film ima 8.3 na imdb i samim tim spada u njihovu top 250 listu. To treba da vam bude dovoljan razlog da ga pogledate. Za mene je on bio sasvim ok, ali ništa više od toga. Uprkos tome što nisam bio oduševljen, ovo ostvarenje je vlasnik najbolje scene koju sam video u animiranom filmu i jedne od najboljih scena koje sam video uopšte. Ta scena u kojoj se u nekoliko vremenskih sekvenci prikazuje čitav životni put jednog bračnog para jednostavno ostavlja gledaoca bez daha. Zašto? Zato što sadrži celu životnu suštninu sa svim poteškoćama i lepim momentima, bez one preterane patetike koju bi neminovno te scene dobile da su prikazane kao poseban film. Siguran sam da bi ih tako Pixar upropastio jer u zadnje vreme konstantno pravi patetična ostvarenja. 

Verovatno se mnogi sa mnom neće složiti ali Wall-e kojim su svi oduševljeni mi je po kvalitetu malo ispod ovog ostvarenja iz prostog razloga što je kako je film odmicao, postajao sve patetičniji i sve dosadniji. To je očigledno upalilo kod velikog dela publike, ali kod mene teško. Naravno ni ovo ostvarenje nije spaseno patetike ali su je zadržali u granicama dozvoljenog da tako kažem. Film je sasvim zanimljiv i nemam problem kao sa Wall-e da je počeo da me zamara. Animacija je prelepa. Priča je sasvim ok ali uprkos svemu tome, nisam uspeo da se naročito uživim u nju niti je film uspeo da me naročito zabavi. Uprkos nekim negativnim stvarima, on je sasvim zanimljiv i nikako ga ne treba zaobići. Samo mi nije jasno zašto ova novija patetična Pixarova ostvarenja dobijaju veću pažnju od mnogo boljih Toy Story 1 i 2, Cars, Monsters Inc, The Incredibles...

Up, Toy Story 3 koji je veoma dobar, a pogotovu Wall-e prepuni su patetike koja po mom mišljenju zaista nema mesta u animiranom filmu. Nadam se da će im buduća ostvarenja biti mnogo bolja, jer nakon svega dobrog što su napravili, neminovno su u padu.

Zanimljivosti:

Ovo je prvi animirani film koji je otvorio Kanski Festival i drugi koji je bio nominovan za oskara. Prvi je bio Beauty and the Beast. Svi likovi pozitivaca su bazirani na kvadratima i krugovima, dok su svi likovi negativaca bazirani na trouglovima. Pixar je poznat po tome što u svoj najnoviji film postavi lik koji će se pojaviti u njihovom sledećem filmu. U ovom filmu se pojavljuje igračka Lotso medveda koji je lik iz narednog Pixarovog filma, Toy Story 3. 

Naj scena:

Životni tok

Moja ocena: 6/10

The Thing (2011)

Kod nas nazvan: Stvor

Žanr: Horor | Misterija | Naučna Fantastika | Triler

Režija: Matthijs van Heijningen Jr.

Glumci: Mary Elizabeth Winstead, Joel Edgerton, Ulrich Thomsen...

Priča:

Na istraživačkom postrojenju na Antakrtiku otkriće vanzemaljske letelice vodi do sukoba između diplomca Kejt Lojd i doktora Halvorsona.

Moj osvrt:

Iskreno se nadam da ne spadate u grupu ljudi koja nije odlgedala originalni The Thing. Taj film je zaista sjajan i zbog njegovog velikog uspeha ljudi su odmah pomislili da će svrha ovom ostvarenju biti samo da pokupi novac podsećajući na slavu originalnog velikana. Ljudi su u potpunosti bili u pravu. Ono što je dobro ovo nije rimejk već imamo prikazane događaje pre onih u originalu. Ono što je loše ovo jeste rimejk jer osim par pojava nakaza, ništa novo nam nije prikazano. Neke situacije iz originala se ponavljaju do u detalj a neke su samo malo izmenili. Šteta jer je u jednom momentu izgledalo kako će ovo biti originalnije nego što je ispalo. 

Krenuću prvo od loših stvari. Najgora moguća stvar je glavni lik. Taj lik tumači prelepa Meri Elizabet Vinsted. Problem s tim je što je taj lik potpuno nepotreban. Da li im je ona trebala jer je grupi odličnih glumaca falio jedan očajan, ili im je trebala zato što grupi manjka prelepih žena. U svakom slučaju ona je ultra zajebano pametan naučnik koji manje više nije služio ničemu ali pošto je jedina osoba američkog porekla, onda je svima jasna njena sudbina i sudbina svih ostalih. Ona bukvalno ne služi ničemu osim da otkrije nešto što zna svako ko je gledao originalni film i što su mogla otkriti još dva lika u ekipi. 

Film je manje više predvidiv ali to nije strašno dok ne stignemo u završnicu koja je tako providna da su je i provalili i osnovci koji su sedeli red iza mene u bioskopskoj sali. Deset minuta pre kraja filma nam izbace nov detalj i onda svi skontaju da će prelomni momenat da bude vezan za njega. Tako skrljan kraj i očajan glavni lik drastično obaraju kvalitet filma. Što se tiče dobrih stvari to su svakako pojave stvorova. Pošto su danas efekti mnogo napredniji nego osamdesetih, tih scena imamo više nego u originalu. Imamo pojavu i originalnog stvora od koga je sve počelo što je takođe veoma pozitivna stvar.

Sve u svemu, nekom ko nije gledao originalni The Thing ovo možda može biti donekle kvalitetan film. Ovako on je sasvim prosečan i nije vredan imena čuvenog prethodnika.

Zanimljivosti:

Producenti su ubedili Universal da snime prethodnika originalu a ne rimejk zato što bi, po njihovim rečima, rimejk bio isto kao kada bi crtali brkove Mona Lizi. Ime je ostalo isto kao u originalu zato što nisu uspeli da smisle ništa bolje od toga. Sekira koju je u filmu jedan od likova zabio u zid može se videti i u originalnom filmu. Za stvorove su uglavnom korišćeni roboti a kompjuterskom animacijom su dorađeni efekti. 

Naj scene:

Pojave stvorova

Moja ocena: 5/10

Drugo Mišljenje: The Thing (2011)

Book of Blood (2009)

Žanr: Drama | Horor | Misterija | Triler
Režija: John Harrison
Glumci: Jonas Armstrong, Sophie Ward, Clive Russell...

Priča:
Ekspert za paranormalno otkriva kuću koja je raskršće takozvanih puteva kojima mrtvi hode u zagrobni život.

Moj osvrt:
Film ima naslov kao serijal knjiga Klajva Barkera. On naravno ne pokriva sve priče iz knjiga već samo jednu. Samim tim što je inspirisan Barkerovim delom, film ima ogroman potencijal. Neke stvari i jesu zaista dobre u filmu ali nažalost, režiser kao da nije osetio Barkera i one njegove karakteristične atmosfere ima samo na kašičicu. Sama ideja je sjajna ali je ostala prilično neiskorišćena. Uvod u film je odličan i momenat u kom jedan lik od drugog traži da mu priča priču mi je zaista obećavao mnogo. Čak i prva smrt u filmu je veoma jeziva i ona budi još jveća očekivanja. 

Potom imamo priču tog lika i kada ona dođe do onog dela gde treba da kulminira svim i svačim, imamo jednu glupavu dramu. Likovi se totalno čudno ponašaju, rade gomilu gluposti i interesovanje opada. Gluma je ok ako ne gledam na glavnu glumicu Sofi Vord. Ona je sasvim ok na početku ali kako se njen lik više razvija ona je sve lošija. Scena u kojoj se priseća nečeg me je od muke nasmejala. Sigurno ste gledali kada neko u filmu priča sećanja pa ima onaj magloviti pogled i zastaje na sred svake rečenice. Zamislite kako to zvuči uz npr ovakvu rečenicu: "Onda sam se ... probudila (wow)... u sobi je bila... vrućina (ne seeeri), shvatila sam da sam... žedna (čoveče), onda sam ... popila vode ( da se naježiš), pogledala sam... napolje (neeeeee)..."  Shvatili ste već. 

Ima dobrih stvari u filmu, ima simbolike, ali strašnih scena je premalo jer dok se one dešavaju jednom liku režiser je odlučio snimati druge likove kako stoje ispred vrata sobe u kojoj se strahote dešavaju. Za oskara, nije li? Likovi su očajno razvijeni. Jedini lik koji mi je sjajan je stranac koji se pojavljuje na početku i kraju. Zbog toga su mi početak i kraj filma najbolji njegovi delovi. Da film nije snimljen po Barkerovoj priči, možda bih ga više hvalio nego kudio. Ovako, iako njegovo ostvarenje nije loše, Džon Harison me je potpuno razočarao sa svojim viđenjem jedne priče horor velikana.

Zanimljivosti:
Film je snimljen po Barkerovoj priči "Ukleta Kuća". Džonas Armstrong je morao depilirati celo telo kako bi mu naneli šminku i masku.

Naj scene:

Stranac

Moja ocena: 5/10

Day of the Dead (2008)

Žanr: Horor | Triler

Režija: Steve Miner

Glumci: Mena Suvari, Nick Cannon, Michael Welch...

Priča:

Kada mali grad u koloradu postane prepun zombija, nevelika grupa preživelih pokušava da pronađe izlaz.

Moj osvrt:

Možeš misliti... Prilično "iznenađujuća" priča za jedan zombi film. Ok, možda ja nisam fan zombi filmova ali ovo je stvarno loše. Plus je naravno što imamo ove brze zombije koji su uvedeni u filmu 28 Days Later ali ovde im brzina i sposobnosti variraju. Umesto to da iskoriste na neki način, recimo imamo neke ultra, mega, giga zajebane odrede zombija, ovde to više izgleda besmisleno. 

Imamo zombija koji čak puže po plafonu kao ubrzani snimak da bi potom bio savladan lagano. Ne znam zašto sam napisao "kao ubzrani snimak" kada se na nekim efektima i vidi da oni to zapravo i jesu. Čak imamo i jednog zombija kome su ostale emocije. Pa dobro, zašto ne bi imali i malo patetike u zombi filmu, to je prilično originalno zar ne? Priča je već zilion puta viđena u zombi filmovima tako da ni tu nemamo ništa novo. Jedina razlika je što ljudi postaju zombiji posle neke gripolike zaraze i to je to.

Ovde se prilično trude da objasne pozadinu te zaraze i na kraju filma dolazi do nekog okršaja sa nekim dominantnim zloćom što je možda i najbolji deo filma ali i on je prilično slab. Gluma je ispodprosečna i nije mi jasno šta je Meni Suvari trebao ovaj film. Sve u svemu dosadno, naporno, bezidejno i negledljivo ostvarenje.

Zanimljivosti:

Ovaj film je obrada istoimenog čuvenog filma iz 1985 ali ima malo dodirnih tačaka sa njim. Uprkos naslovu najveći deo filma se odvija noću. 

Naj scena:

Krljanja sa zombijima u laboratorijama

Moja ocena:
2/10

Dnevnoy dozor (2006)

Kod nas nazvan: Dnevna Straža

Alternativni naziv: Day Watch

Žanr: Akcija | Fantastika | Triler

Režija: Timur Bekmambetov

Glumci: Konstantin Khabenskiy, Mariya Poroshina, Vladimir Menshov...

Priča:

Čovek koji služi u ratu između sila Svetlosti i Tame dolazi u posed nečega što može vratiti život Moskvi koja je skoro uništena u jednom sudbonosnom događaju.

Moj osvrt:

Kada sam pričao o prvom delu ovog filma rekao sam da mu je zbog ideja falilo još jedno sat vremena da bi se one razvile u punoj snazi. Na početku ovog filma, iznervirao sam se kada sam video da je verzija koju gledam sinhronizovana na engleski. Prevod koji sam imao je bio očajan pa je bio isključen tako da je onda i ova sinhronizacija dobro došla. Iako dosta dobro baratam i ruskim jezikom, ipak mi je engleski približniji. Potom sam utvrdio da film traje skoro dva i po sata pa sam se oduševio mislivši da su shvatili grešku iz prvog dela. 

Ne samo da je nisu shvatili već su od dva i po sata važni samo (jedva) trideset minuta. Obećavam neću puno spojlera izbaciti tako da ljudi koji nisu gledali ovo delo neće imati problem da čitaju dalje ovaj tekst. Na početku imamo priču o tom sudbonosnom predmetu. Ta priča je odlična ali uopšte do skoro pred kraj nema odjeka na kasniju priču. Ceo film mogu podeliti na tri dela. Imamo detektivsku priču koja je manje više nebitna. Imamo ljubavne priče koje bi ovde bile popunjavanje vremena da film ima iole šta bitnije da ponudi. Te same priče su malo mlake i dosta patetične. Treća priča je naravno o liku koji je ključni za sudbinu tog rata između svetlosti i tame. Ove dve prve priče dominiraju do poslednjih pola sata filma. Ova treća priča koja je jedina vredna pažnje se provlači po malo kroz ceo film i tek na kraju izbija u centar pažnje. Da ne bude sve tako crno kraj je donekle izvadio situaciju. 

Što se tiče glume, efekata i ostalih stvari, važi sve što sam rekao i za prvi deo. Jedino što ovde u filmu imamo mnogo više preterivanja i što više ne znamo ko ima kakve sposobnosti. Kada već spomenuh preterivanje, scena u kojoj opasno devojče vozi automobil uspravno niz zgradu je ona vrsta preterivanja koje bi neko nazvao i preseravanje. Sve u svemu posle prvog dela čije su ideje bile sjajne imamo drugi deo koji ima jedva poneku ideju i suviše bespotrebnih i praznih priča. 

Zanimljivosti:

Ovaj film je ostvario najveću zaradu u post-komunističkoj Rusiji. Reklamna rečenica za ovaj film je glasila "Prvi Film Godine" i to zbog toga što je prikazana prvog januara. Premijera mu je bila u tri sata ujutru. Film se u originalu zvao Noćna Straža 2: Kreda Sudbine ali je to promenjeno pre samog prikazivanja. Utakmica koja se vidi u filmu igrana je između Rusije i Litvanije i završena je 4:3 u korist Rusije. Scena u podzemnoj stanici u Moskvi je zapravo snimana u podzemnoj stanici u Sankt Petersburgu. 

Naj scena:

Završnica i kraj

Moja ocena: 5/10

Insidious (2010)

Kod nas nazvan: Astralna Podmuklost

Žanr: Horor | Triler

Režija: James Wan

Glumci: Patrick Wilson, Rose Byrne, Ty Simpkins...

Priča:

Porodica pokušava da spreči zle duhove da zadrže njihovog sina zarobljenog u zastrašujućem svetu.

Moj osvrt:

Iako je režiser ovog filma čovek koji nam je darovao prvi Saw koji je po meni jedan od najboljih horor filmova ikada, nisam imao velika očekivanja. Valjda je to i razlog zbog kog sam bio zadovoljan posle gledanja. Iako film prvom scenom možda budi i veća očekivanja, sigurno je da nije razočarao. Krenuću prvo od pozitivnih stvari. Priča nije nešto već viđeno već kombinacija nekih već viđenih stvari pa je samim tim donekle i originalna. Gledao sam dosta filmova o opsednutim kućama/ljudima i neretko oni umeju da smore. Jednostavno vas ostave da previše čekate da se nešto desi (npr originalni Amityville je klasičan primer), ili se manje više ništa i ne desi osim na samom kraju (The House of Devil) ili vas ubiju u pojam ponavljanjem istih scena (Paranormal Activity 2, Hounting in Connecticut). 

Ovde nisu čekali ni na šta. Ono najbitnije počinje od prvog momenta. Scene se smenjuju i prilično razlikuju. Svaka ima nešto specijalno u sebi. Ama baš SVE što se tiče horor elemenata je sasvim dobro. Film će vas fino isprepadati, priča je dovoljno pitka i nema nekih rupa tako da ćete i time biti zadovoljni. Šta ne valja? Po meni samo tri stvari. Ova prva i nije tako strašna. Recimo samo da kreatori čuvenog filma Poltergeist imaju razlog da se barem donekle osećaju pokradenim. Tema ovog filma jeste drugačija od tog klasika ali koncept su praktično iskopirali. To mi i nije tako smetalo jer je u principu teško smisliti sada nešto novo. Druga stvar koja mi je prilično smetala su glavni likovi. Oni (doduše ne toliko često) rade tako nelogične i glupave stvari da se zapitate da li imaju išta u glavi. 

Evo par primera koji sadrže malo spojlera. Muž i žena su videli da se dešavaju te čudne stvari ali kasnije on se odjednom pretvara da se ništa nije ni dogodilo, čisto da bi imali taj emotivni naboj. Takođe posle tih čudnih događaja muž svesno sve kasnije dolazi kući kao da ga nije briga za ženu i decu. Ima tu još par stvari ali ne želim da otkrivam neke ključne momente. Treća stvar je sam kraj. On nikako nije loš, čak izgleda i super ali glavni problem je što je i više nego očekivan. Sve u svemu ja sam prilično zadovoljan, pogotovu kada pogledam kakve nam horore dostavljaju u zadnje vreme. Kada na njih gledam, ovaj film je izuzetan.

Zanimljivosti:

Na kraju časa koji drži Džoš na tabli se može videti ime i prezime režisera koje je dva puta podvučeno. Li Vanel koji je pisao scenario je izjavio kako je imao spisak klišea koji se ponavljaju u hororima i da mu je to pomoglo da ih sve izbaci iz filma.

Naj scena:

Uvod

Moja ocena: 7/10

Drugo Mišljenje: Insidious (2010)

Nochnoy dozor (2004)

Kod nas nazvan: Noćna Straža

Alternativni naziv: Night Watch

Žanr: Akcija | Fantastika | Triler

Režija: Timur Bekmambetov

Glumci: Konstantin Khabenskiy, Vladimir Menshov, Mariya Poroshina...

Priča:

Postoje sile svetlosti i sile tame. Između njih postoji sporazum. O tome da se sporazum ne prekrši brinu straže. Ovaj film prati stražu sila svetlosti koja dežura noću - Noćnu Stražu.

Moj osvrt:

Ovaj film sam gledao u bioskopu kada je izašao i nekako mi je ostavio podeljeno mišljenje. Sada kada sam ga ponovo pogledao, utisak je nešto bolji ali opet postoje tu i dobre i loše strane. Srećom ove dobre dominiraju pa je bez obzira na propuste rezultat sasvim dobar film. Pre svega bih pohvalio priču. Knjigu po kojoj je snimljen film nisam čitao ali imam u planu da nabavim tu celu trilogiju. Inače do sada su po mom znanju snimljena samo dva filma i nisam siguran da li oni sadrže priču sve tri knjige.

Ideje su sjajne. Volim kada u film ubace neku legendu i neke drevne priče. Ovde ih ima gomila. Film otvara fenomenalni prolog i priča o dve sile. Kako film prolazi, praktično na svakih desetak minuta dobijemo novu priču, novu legendu i nov slučaj. To je možda i dvosekli mač jer sa toliko dobrih ideja i sa toliko dobrih priča, film koji traje stotinak minuta je nekako prekratak. Čini mi se da je svaka od tih priča mogla dobiti još veći prostor jer, što je ovde sjajno izvedeno, svaka od njih ima veliki značaj. Ovaj film porede sa čuvenim Blejdom ali po mom skromnom mišljenju Blejd nije ni blizu kvalitetan kao ovo ostvarenje. Priča u Blejdu je suviše mršava u ondosu na ovu. 

Takođe kada se poredi sa ovim filmom, Blejd praktično i nema neke ideje. Ima priču o glavnom liku i priču o tom nastanku ultra, mega, giga zajebanog vampira. Takođe, ovde mi se sviđa što su ti vampiri predstavljeni ljudskije. Par stvari koje mi se ne sviđaju su u principu sitnice ali nekeko mi malo kvare utisak. Gospodari svetla i tame su naravno likovi koji postoje vekovima. Gospodar sila tame koji mi deluje zaista dobro, u sadašnjem vremenu sedi u sobi i igra na play-station-u igricu koja predstavlja neki potencijalni događaj. To mi je malo delovalo bezveze. Mada opet, svi likovi deluju ljudskije nego što bi izgledali u mogućoj holivudskoj verziji ovog filma. 

Takođe bih pohvalio i efekte koji su sjajni i za današnje uslove. Na kraju, jedina veća zamerka je što je film sa ovoliko dobrih priča i ideja morao trajati mnogo više. I jedan savet: zbog tako velike količine ideja i priča, film gledajte pažljivo. Ja sam prevideo jednu veoma bitnu stvar kada sam ga davno gledao.

Zanimljivosti:

2005 ovaj film je bio predstavnik Rusije na dodeli oskara. U Antonovom stanu može se videti Rembrantova slika "Noćna Straža". Ovo nema veze sa samim filmom ali naziv te slike je pogrešan jer je Rembrant slikao dnevni događaj. On joj i nije dao naziv, a naziv "Noćna Straža" joj je dodeljen u 18. veku. Film je baziran na prvoj knjizi iz trilogije koju čine "Noćna Straža", "Dnevna Straža" i "Poslednja Straža". U Romanima lik Alis nije pevačica kao što je predstavljeno u filmu.

Naj scena:

Prolog

Moja ocena: 7/10

Važno Obaveštenje

Poštovani čitaoci, kao što neki od vas znaju komentari koji se ostavljaju nisu autorizovani. Povodom komentara na film The Grudge 2 i nevaspitanja dotičnog/dotične uvodim autorizaciju jer ne želim da se ovaj blog pretvori u raspravu već želim da komentari služe za razmenu mišljenja. Ovaj blog ne pišem samo ja već i vi. Svaki komentar koji ostavite o filmu je drugo mišljenje. Ako se razlikuje od mog, još bolje jer ne treba da postoji jednoumlje. Čak i ako ste jedini koji branite kvalitet nekog filma, vaše mišljenje nije sranje kao što dotični/dotična reče. U komentarima koje ostavljate, psovke su dozvoljene i nemam problem sa tim. Jedina stvar koju od sada neću dozvoliti, to je vređanje mene i bilo kog drugog čitaoca koji ima drugačije mišljenje od vašeg. Ljudi kojima se ovo ne sviđa, imaju opciju da više ne posećuju ovaj blog jer ovde je jednoumlje nepoželjno.

Ovo je blog za ljubitelje filmova, blog u kom želim da svako može slobodno da iznese svoje mišljenje o bilo kom filmu, blog u kom možete da tvrdite sve suprotno od onog što ja tvrdim i svaki takav komentar rado ću objaviti. Komentar na film The Grudge 2 ostavljam da stoji kao blagi primer jednog nevaspitanog odgovora. Što se mene tiče, u vašem komentaru možete napisati i celu recenziju za neki film, i to će biti objavljeno. Mislm da sam do sada bio korektan kada je ovaj blog u pitanju. Priznajem, umem nekada da preteram ali isto tako umem da priznam grešku. Najbolji primer za to je film Mulholland Dr. koji sam maksimalno ispljuvao. Onda me je poštovani čitalac Dimitrije Beljanski ubedio u suprotno iznevši drugačije stavove. Možda je i tu bilo teških reči ali uz njih je i postojalo mišljenje koje je opravdalo takav stav. Svaku dobronamernu kritiku ću rado prihvatiti i svaka takva kritika će biti objavljena. Još jednom se zahvaljujem svim dobronamernim ljudima i sve vas rado pozivam da iznesete svoje razmišljanje povodom bilo kog od filmova. 

P.S. Izvinjavam se zbog ovih ocena dole, ne mogu da se uklone iz pojedinačnog posta jer mi to blogger ne dozvoljava pa moraju postojati na svakom.