недеља, 21. јун 2015.

Avatar (2009)


Avatar (2009) on IMDb
Žanr: Avantura | Akcija | Fantastika | Naučna Fantastika
Režija: James Cameron
Glumci: Sam Worthington, Zoe Saldana, Sigourney Weaver...

Priča:
Nepokretni marinac leti na Pandoru na jedinstvenu misiju i postaje rastrzan između poštovanja naređenja i odbrane sveta koji počinje smatrati svojim domom.

Moj osvrt:
Oooo ti mrski filmovi za koje je potrošeno brdo novca a ispostavilo se da nisu ono što smo od njih očekivali. Možda je upravo u tome greška, u očekivanjima. Zašto bi išta očekivali od filmova? E pa krk, kada mi prodaješ film kao nešto veliko, ja hoću to veliko i da vidim. Intestellar su prodavali iz sve snage kao nešto što je graundbrejking. Na kraju su dostavili dosadnu dramurdu i simpatičan ali pomalo poglup sci-fi koji je ok za jedno gledanje iako ne znaš o čemu se radi niti šta je tema filma jer koga boli uvo - tu su lagarije i efekti. A da, ljubav je iznad svih dimenzija. Nikako da zapamtim to sranje. Eh, godine, senilnost, odsustvo sna i teška patkobolja. U startu je greška što nam je taj film i prodavao dramu i nešto pametno. Zbog toga je i pao. I zbog toga što je loša kopija Abyss. No, kakav god da je i koliko god da ga kritikujem, on je ok za pogledati. Ima i gorih slučajeva. Ono što hoću da kažem je da moraš da dostaviš ono zbog čega prodaješ film i moraš da mi daš ono što prodaješ. Avatar se nikada nije prodavao kao drama već kao sci-fi avantura. Da li smo dobili sci-fi avanturu? Jesmo. Da li smo dobili grandiozni, kolosalni klasik - nismo. Dobili smo odličnu sci-fi avanturu sa velikom posvetom. Posvetom čemu? Reći ću vam. Pošto je ovo film sa gomilom pljuvanja na sve strane, evo sad će da dobije odbranu ali i kritiku koju zaslužuje. 

Glavni heroj je autsajder. To je ono što svi volimo, zar ne? Meh, meni se to iskreno ne dopada. Zašto mora autsajder da izraste iz situacije i pokaže da je baja. U fazonu imamo lika koji ne zna ništa o kulturi naroda sa kojim se upoznaje, imamo lika koji nema pojma u šta se upliće i do kraja on ipak savlada sve prepreke i postane maher. Razumem da su želeli da nam serviraju ovakvog nekog kako bi i mi uz njega učili o Navi narodu. Ali mogao je on sve to da poznaje a da mi samo vidimo kako se on uklapa u celu priču. I takav je mogao da uči još. Iskreno, te superherojske stvari mi žestoko već idu na nerve ali ljudi nikako da se otarase toga. Mislim, bilo je to fino u doba Ratova Zvezda gde golobradi Skajvoker izrasta u velikog ratnika. Ovde je to naivno i fino za klince. Film se ne trudi da da neku opasnu dramu a samim tim i karakterizaciju pa zato je ovakav naivan lik dovoljan. Meni on nije naročito zanimljiv, niti mi je Vortington u ulozi harizmatičan da bih se primio na sve to. 

Sve se vrti oko love. Ne mislim sad u smislu da je film napravljen da pokupi pare već mislim na ono što se dešava u filmu. Pod lovom smatram bilo šta materijalno. Vidimo negativce koji žele rudu koja će ih učiniti bezobrazno bogatim. Nije to ništa epohalno ali imamo dovoljno dobre razloge za ono što se dešava u filmu. E sada, šta je tu onda dobro. Čuj dobro. Ovo je sjajno. Negativci dolaze na tuđu planetu (tuđu zemlju), prividno da bi pomogli, stupili u kontakt, proučavali (doneli mir i demokratiju) a zapravo žele da izmuzu sve što vredi na toj planeti. Naravno, čim to izmuzu, planeta (država) ih više ne zanima i otišli bi odatle pokupivši resurse ostavivši planetu razrušenu. Da li vam ovo zvuči poznato? Da li je to ono što uglavnom Ameri danas rade? Dođi u "demokratsku" misiju, pokupi sve što ti treba i okreni leđa ostaviviši zemlju u raspadu a narod razoren. Ček, hoćeš da kažeš da tamo neki Avatar, film koji je glup i prazan kritikuje današnju američku politiku? Film koji je došao iz te zemlje kritikuje njihovu politiku? Ma nema šanse, Avatar je tek tamo neka glupost za dečicu. 

Poslušajte akcenat negativaca. Čuje se teški teksašanski akcenat. Da li vas Teksas možda asocira na divlji zapad? Da li vas to asocira na kauboje? Ko su bili najveći neprijatelji kauboja? Da li vas možda Navi narod podseća na Indijance (ako ne, ubediću vas u suprotno)? Da li to znači da Avatar zapravo kroz svoju priču pokušava da podseti na istrebljivanje i uništavanje Indijanaca od strane "kauboja"? Ček, hoćeš da kažeš da Avatar kritikuje veličanstvene bitke američke istorije? Ma neee, to je tek glupost napravljena da bude samo slatkiš za oko. To je samo slučajnost. Nema Kameron muda da uradi tako nešto. 

No kad smo kod "slatkiš za oko" termina. Ako je film samo to, onda je ok da bude kritikovan. Ako film uz sve ono što pokazuje daje i nešto što prija oku, ko lud može to da mu zameri. Ja se svaki put ukakim od sreće kad vidim scene u svemiru u Odiseji. Čoveče, meni su neke scene i ovde bile pravo uživanje. Veličanstvena priroda bogata sjajno osmišljenim biljkama izgleda zaista lepo. Brojna stvorenja podsećaju na nešto bajkovito a opet liče i na zemaljska stvorenja. To nam dođe približnije bajci i fantastici a već sam pričao da je većina današnjih sci-fi filmova siromašna baš tim - bajkom tj. fantastikom. Avatar jeste slatkiš za oko, i to odličan slatkiš za oko, ali daleko od toga da je on samo to.

No hajde da pričamo o Indijancima, ups, Navi narodu. Oni su očigledno jedno sa prirodom. Vidimo da poštuju životinje i biljke. Indijanci su za svoje svetinje upravo birali životinje. Imali su veliko poštovanje prema onim životinjama koje su čak i ubijali. Recimo bizone su ubijali zbog hrane i odeće ali nikada ih nisu istrebljivali poput belaca koji su to radili samo zbog vazda ukusnog jezika. Kod njih lov nikada nije bio zabava. Navi su upravo takvi. Videli ste šta se desi kada ubiju životinju. Vidite na koji način uspostavljaju vezu sa životinjama i vidite da su na istom nivou sa njima. 

E sada, nasuprot jednim koji vole i poštuju prirodu, imamo ove druge. Pogledajte, svet Navi-a je takav da uživate u njemu. Kada god gledate scene sa njima, sve je fino, šareno, lepo. Scene su na ovaj ili onaj način prilično pozitivne. Prioda dominira. Kada gledamo ove druge, sve je mračno. Boje su hladne, okružuje ih metal ili beton. Prirodu samo žele da iskoriste, ne mare za nju i srušili bi sve samo da dođu do svojih ciljeva. Odličan kontrast. Nije epohalno ovo o čemu vam pričam ali ako prodaješ ovaj film mlađima, dobro ga prodaješ. No, nije to samo usmereno ka najmlađima. Scene kada se priroda ruši su zaista tragične. Ali zašto nas to šokira na filmu a u stvarnosti ne marimo puno za prirodu koja nas okružuje? Ček, hoćeš da kažeš da Avatar želi da ukaže na to kako ne marimo za prirodu i koliko propuštamo udaljujući se od nje? Ma nema šanse, ovo je tek glupavi film koji je pravljen da izvuče pare. 

No nije ovo samo lepa lekcija za poznavanje prirode. Imamo tu i onaj ružniji predmet iz školice - poznavanje društva. Glavni lik dospeva u selo Navi-a. Odlična je priča o tome kako on njih vremenom upoznaje. Bukvalno ceo taj segment je bajkovit a opet radi nešto veliko, upoznaje nas sa prirodom, običajima, navikama, istorijom, jezikom i kulturom jednog naroda. I svemu tome se mi divimo zapravo gledajući nešto što užasno podseća na narod koga skoro više da i nema. Priče koje je taj narod mogao da priča i prenosi još dugo, njihova kultura, njihovi običaji, njihove legende - sve je to neverovatno bogatstvo koje je moglo da znači svetu. A šta smo na kraju dobili - gladni materijalnog su ih skoro istrebili. Ček, hoćeš da kažeš da Avatar želi da oda počast skoro nestalom narodu? Ma ne, ovo je tek neka glupost za klince. 

"I see you" - genijalna rečenica koju više puta čujemo kroz film. Film je takav da u najvećem broju slučajeva likovima sudimo na prvu loptu. Takvi smo i po prirodi, nije tu ništa sporno. Međutim, da li smo se zapitali koliko poznajemo čak i one sa kojima smo bliski. Kada iskreno zavolimo nekog? Onda kada mu znamo namere, kada ga vidimo onakvog kakav jeste, kada nam se sviđa njegova dobrota, kada smo svesni njegovih mana, kada znamo na šta je spreman, kada znamo koliko vredi. Zapravo, mi smo dozvolili da nam se neko pokaže ogoljen, da nam se prikaže onakvim kakav jeste. Mnogo dobrih ljudi će nam promaći ako budemo zatvoreni za njih. Tek kada u potpunosti upoznamo nekog, možemo suditi o njemu. Tek tada za nas ne postoji dilema ko je i kakav je on. Tek tada ga vidimo. I see you. 

Još jedna stvar koju možeš da prodaš čak i klincima je način na koji likovi rastu i napreduju kroz film. Na jednoj strani imamo negativce koji rastu tako što varaju, tako što uništavaju i razaraju sve pred sobom. Nije sporno da su uspešni u tome i da ispunjavaju svoje ciljeve. Pod "rastu" mislim upravo na materijalni napredak. Sa druge strane imamo glavnog lika koji u očima drugih raste tako što uči, tako što pokazuje napredak u tome, tako što se konstantno dokazuje, tako što prihvata njihov put. Tu imamo duhovni napredak. Duhovno protiv materijalnog - odličan kontrast. Zašto pominjem već drugi put stvari koje možeš da serviraš klincima? Zato što je Avatar pravljen za sve. Iskreno, ja bih voleo čak i da nije tako ali o tome kasnije. Ako su već odlučili da prodaju avanturu za sve generacije, ovo je način kako se to radi. Klincima daj dobru poruku i zabavu. Odraslima daj da vide još nešto. To je to. 

Kad smo već kod toga, imamo sledeću odličnu stvar. Glavni lik u očima svih raste tako što se konstantno dokazuje. To sam već rekao. Ali kada oni gube veru u njega on se odlučuje na smeo potez. Ponavljam, ovo jeste pomalo naivno, veselo i avanturistički ali je u isto vreme sjajno. Neverovatnim i smelim potezom ovaj momak se dokazuje u očim svih. Zar to nije odlično. Ako neko učini nešto veliko, nešto na šta se retko ko osmeli a tek neki urade, nešto što će pamtiti generacije, zar taj ne zaslužuje poštovanje. Pogledajte velikane u bilo kojoj oblasti. Ako gledate stvari na pravi način, cenićete veliki uspeh drugih i poštovaćete ih zbog tog uspeha. Ako pak omalovažavate nečiji uspeh, onda ste debelo neostvareni. Ček, hoćeš da kažeš da avatar prodaje duhovno pre materijalnog? Ma ne lupaj, ovo je šarena laža za kratkovide. 

I šta se desilo kada je ovaj momak postigao neverovatni uspeh? Naravno da je dobio ono što zaslužuje. Onaj ko napravi nešto veće od vas, kod indijanaca je zasluživao veliko poštovanje. Recimo u dvobojima, poraženi indijanac je uvažavao uvek svog protivnika i priznavao mu veličinu iako su čak i veliki neprijatelji. Kod njih je čast uvek bila ispred svega. Svaki nečastan čin je donosio veliku sramotu. Momak koji je ukrotio najveću zverinu je zadobio veliko poštovanje ali kada je prišao poglavici, on se poneo prema tom čoveku kao prema vođi što on i jeste. Bez obzira što je napravio nešto veće, on sasvim zasluženo poštuje nečiji položaj jer poštuje način na koji je i taj čovek postao vođa. E to je poštovanje koje manjka današnjem čovečanstvu. Po zilioniti put se vraćam na veličanstvenu scenu iz knjige Gospodar Prstenova kada Teoden zove Aragorna da izjaše s njim u verovatnu smrt. Veliki kralj, što Teoden iz knjige jeste, ukazuje čast nekom ko još uvek nije na tom položaju. Naravno, Džekson je to prepakovao tako da Aragorn (marinac) zove Teodena (kukavicu) da izjaše s njim. Vidite i sami koliko je poštovanje veliko i šta donosi. Ček, kažeš mi da Avatar prodaje priču o uvažavanju, poštovanju i časti? Ma kakvi, to je samo film sa specijalnim efektima. 

Najbolja scena i za mene epska scena je bombardovanje drevnog drveta. Ne samo da je to napad na nečiji dom, to je napad na nečiju istoriju, napad na nečiju kulturu, napad na nečiju prošlost, napad na nečiju budućnost. Ta scena svojom simbolikom i vizuelnom predstavom ostavlja bez teksta. Neretko pomenem da nečim malim gađaš na globalno. Ovo je to. Indijanska kultura je skoro satrta, njihovi domovi i teritorije su deo prošlosti, njihova istorija i priče su legende. Polako se gubi trag o njima. Ali oni nisu jedini. Mnogi narodi su nestali, mnogi nestaju. Što je najgore, neki nestaju a da nisu svesni toga. Gubeći svoj identitet više nisu ono što bi trebali biti. E upravo to je rušenje starog drveta. 

Ovo bi bila čista desetka da su imali muda da dostave priču do kraja. Naravno, to onda ne bi mogao da prodaš klincima. Ovako je film ispao donekle i naivan. Ne smeta mi to jer je film ovako lepa Sci-fi avantura u kojoj se uživa. Ali zamislite da su imali hrabrosti prikazati skoro totalno istrebljenje Navi-a. Mogla je to da bude neka teško izvojevana pobeda posle koje bi se na nebu pojavila gomila neprijateljskih brodova. Ne mora da bude nužno ovako, ali neki tragičniji finiš koji bi do kraja prikazao današnju sudbinu Indijanaca bi dobro došao. To bi bio opasno gorak kraj ali bi dostavio ono što treba. No, kažem, takvu stvar ipak možeš da prodaš nerazmaženoj publici. Takav kraj je prodao Mel Gibson u savršenom Apokaliptu. 

Bez obzira na tu manu, Avatar je skoro pa savršena sci-fi avantura. Ono što je obećavala, to je i donela. Akciju, avanturu, slatkiš za oko, naučnu fantastiku i fantastiku. Na to su odali počast narodu koji nestaje, kritikovali današnju politiku Amerike, kritikovali deo njene istorije. Ono što su obećali, to su i doneli. Jasna mi je ogorčenost onih koji su tražili neku dramu epskih razmera i film koji pomera granice. Za to, gledajte Odiseju u Svemiru koja je jedan od najvećih filmova ikad napravljenih. Ovaj film nije želeo da bude Odiseja. Neki drugi jeste, a ispao je patetična dramurda prepuna nelogičnosti koja nije uspela da razvije ni jednu priču, ni jednog lika do kraja. Ovaj film je želeo da bude zabavna sci-fi avantura. Kada je tako nešto u pitanju, teško da može bolje od ovoga.

Zanimljivosti:
Navi jezik je kreiran posebno za potrebe filma. Kameron je poznat po svojoj strogosti. Uz sebe je nosio pištolj za eksere i kada bi nekom zazvonio telefon, on bi ga zakucao ekserom za zid pored izlaza. U vreme kada je bio na audiciji za film, Sem Vortington je živeo u svom autu. On je izjavio kako mu je bilo lakše da savlada Navi jezik nego američki naglasak. Dim cigarete koju puši lik Sigurni Viver je specijalni efekat. Prvi film koji je imao zaradu od preko 2 milijarde dolara. Film je pravljen 4 godine. Prvi od planirana četiri filma. Sve životinje na pandori imaju šest ekstremiteta. Navi na hebrejskom znači "prorok".

Naj scena:

Rušenje starog drveta

Moja ocena: 9/10

6 коментара:

  1. Анониман21. јун 2015. 21:36

    Kada sam prvi put gledala ovaj film u bioskopu bila sam jako razocarana i dozivela ga upravo kao film sa nabudzenim efektima, a losom pricom.Drugi put sam donekle uspela da proniknem u sustinu i sagledam ga drugacije.U ovoj recenziji vidim neke stvari koje su mi promakle, pa cu definitivno morati jos jednom da repriziram.U svakom slucaju, odlicna recenzija, i zvanicno obozavam ovaj blog! :)

    ОдговориИзбриши
  2. 162 min | 171 min (special edition) | 178 min (extended cut)- koju si gledao verziju?

    ОдговориИзбриши
    Одговори
    1. Nemam pojma. Davno je bilo, ali siguran sam da nema suštinske razlike. Ono što napamet mogu da kažem, Apocalypse Now - gledaj produženu, Cinema Paradiso - gledaj bioskopsku :)

      Избриши
    2. Tražio sam i našao torrent sa 162 minuta 720p kad ono otvorih kad sam ga skinuo i 178. minuta. kao da mi nešto govori da je bolje tu verziju :D a većina ostalih torrenta ili ima preko 4GB ili je u 3D

      Избриши
  3. Veljko Damjanović20. мај 2021. 10:32

    U vezi komentara Rosalind Franklina o kolonijalizmu... "Avatar" je prosta verzija priče o tome. Skupa, prekupa, ali, ipak, govori o kolonijalizmu. Outsider je u pravu kada kaže da je to film za svakoga: avantura+akcija za klince, metafora o istrebljenju Indijanaca i slika američkog imperijalizma danas, za one malo zahtevnije. Kamerona su optuživali da je ovim filmom pokrao scenario nekog Kineza, da je ukrao ponešto od braće Strugacki, odnosno Pola Andersona (sf pisca, ne reditelja)... Medjutim, ovaj film najviše duguje stvaralaštvu Ursule Legvin, odnosno njenom kratkom romanu "Svet se kaže šuma" i nekim detaljima iz njene priče "Prostranije od carstva i sporije". Sličnosti su velike: Novi Tahiti/Atše je kao i Pandora prekriven bujnom vegetacijom, Stvorci su kao i Navi idealno sliveni sa prirodom oko njih, umesto turbinijuma,ljudi ovde tamane šume, drvnu gradju, Kapetan Dejvidson je pandan liku koga tumači Stiven Lang, a Raj Ljubov liku Sema Voringtona. Medjutim, u ovom kratkom romanu to sve zvuči mnogo ozbiljnije i ubedljivije. Pre svega, Legvinova pokušava da "opravda" postupke kapetana Dejvidsona, odnosno daje nam razloge zašto je on takav kakav je. Dok Raj Ljubov (namerno uzeto prezime koje zvuči ruski) nimalo nije cvećka koja će uzjahati neku veliku pticu i na kraju izlupati kapetana Dejvidsona, već će samo učiniti napor da razume Stvorce i malo "pogura" stvari ka neminovnom porazu Zemljana (ovo namerno kažem, jer Stvorci su ljudska bića stvorena nekada davno genetskim inžinjeringom). Šteta što Kameron nije više iskoristio ovaj roman, jer bismo imali mnogo ozbiljniji film o kolonijalizmu, našem odnosu prema Drugima i Drugosti, pa i o prirodi. Ali Kameron, ma koliko cenio Kjubrika, ipak nije mu ni prineti, niti bi takav film zaradio preko dve milijarde dolara. Topla preporuka za čitanje "Svet se kaže šuma" i kompletnog stvaralaštva Ursule Legvin. Mnogo toga je pametnog rekla o temama o kojima smo razgovarali.

    ОдговориИзбриши